今年年初，两名日本公民被ISIS绑架，ISIS向日本政府索取两亿美元，否则将杀害人质。
面对挑衅，有两件事夺人眼球：先是人质之一汤川遥菜的父亲向日本各界道歉，表示自己的儿子给国家添麻烦了；后是日本民众用Cosplay、P图甚至在恐怖分子Twitter下刷Lovelive的方式，向恐怖分子发起“反抗”。
这两者的反差，为“娱乐至死”的现代社会作了一个绝佳的注脚：越是与事件相关的人，事件发生之后，其行为就越是拘谨，其态度就越是严肃；而那些与事件八竿子打不着的家伙，则大可以发挥其娱乐精神，为段子界添砖加瓦。
无独有偶，ISIS近日袭击巴黎，又牵出了当年极端分子由于《查理周刊》时常揶揄、讽刺伊斯兰教创始人穆罕默德与现代的穆斯林领袖而血洗《查理周刊》编辑部的旧事。但这一次，舆论并没有倒向《查理周刊》这边，因为在巴黎恐怖袭击事件十天前，这家杂志的封面赫然是一幅嘲讽俄罗斯空难的下流漫画——要知道，在空难发生当天，ISIS即发表声明认领了这次袭击。现在这个“事不关己高高挂起”的《查理周刊》，简直让看客怀疑它在恐怖袭击中到底站在哪一边。
因此，同理而论，“社会主义梗”的“狂欢”，既没有什么“前三十年否定后三十年”，也没有什么“后三十年否定前三十年”，不过是因为，本应成为“共产主义接班人”的我们，却越来越疑惑：社会主义“与我何干”？
看看这些“梗”吧！我们真的知道，在官方“唱衰”的情况下，上半年仍能够同比上涨7%的GDP是怎么计算出来的吗？社会主义与资本主义之间的差别，真的有教科书上说的那么明显吗？所谓中国特色的社会主义，又到底“特色”在哪里呢？关键的关键，GDP也好，姓“资”姓“社”也好，与我们又有多大的关系呢？
前两天知乎上有个大开脑洞的问题：某游戏中可以用两把锤子形状的武器合成为一把镰刀形状的武器，而且介绍称其用途是“惩罚政治犯”，这里面是不是在影射什么呀？我的回答是：题主还看漏了一点，它的被动技能叫“Corruption”，翻译成中文叫作“腐败”呀。
当年新闻发言人吕新华说“你懂的”，背后是一条大老虎横空出世。但无论我们懂不懂，老虎都是在吃肉的，所以，腐败不腐败，又“与我何干”呢？
也因此，文革的亲历者流沙河选择写下《锯齿啮痕录》这样的“伤痕文学”，而我们则选择“笑”对文革；香港记者张宝华选择跑得越来越快，而我们仍选择“笑”对“印点”。这不过是因为，离得那么远，我们只剩下“笑”的份儿了。
“伟光正”也好，“矮穷矬”也罢，离得远了看起来都是笑话。只不过某些“伟光正”的笑话恰好触碰了社会的敏感神经，于是给扣上“越过审查”、“叛逆精神”、“指出皇帝的新装”这样的高帽子，但说实话，那实在是高看了无能为力的我们呐。
（2015.12.12 @ 清华大学清新时报 @ 《来辩 | 一切“狂欢”，不过是“与我何干”》）
