这两天在思考，为什么我们会反感社会上的一些现象？比如官员贪污，比如医生吃回扣，比如官二代被安排工作，诸如此类。
究其原因，我得出的结论是：权力的无条件、无代价的使用。
所谓无条件，其一是指本身这个权力的实行本身是无条件的：比如说医生开药方，用药的权力是无条件的。因为信息的不对等，知识水平的不对等，病人没有确定用药到底用哪种的知识，而一般而言，医生却恰好相反，他们拥有用药的知识，如何用药他们应当比病患更懂，因此他就有了开药方的权力。
其二则是指这个权力的实行的条件本身很多，但却经常被忽略了。比如说众多被跨省追捕的案例，当地的各种官员都可以随意的“派遣”警察跨省追捕，这种权力使用的条件应该是很严格的，结果却在一张张某官员的信函中，条件自动消失了。
所谓无代价，表面上就是说金钱、地位、名誉上的损失，比如被抓或者被降职、被罚款（罚款其实是很轻的了……能用钱解决的问题都不是问题！！！！）等等。医院曝光医生吃回扣，这些医生被解聘了吗？那些违法批地、违法抓人的官员，他们被抓了吗？如果没有，那么他们这些行为就是无代价的（也有轻代价的，但是这种代价往往和无代价没什么区别，官员同级调动连代价都不算）。
而更深层次的，就是这种权力的使用是无记录（或伪记录）的。那些发动跨省追捕的人，没有人曝光的话，公众会知道吗？那些医生吃回扣，公众会知道吗？有些地方被盗，监控摄像头总是“恰好”坏了；监狱里面死人了，总是“恰好”没有监控摄像。
有人相信吗？有人能不相信吗？
没有记录（甚至有时候有记录而记录却被篡改）使得权力的使用将不会有延续性地追究 （用我们搞计算机的话来说就是“无后效性”，这一决策将不会对后面的决策进行影响）。
为什么中国的历史是断断续续的？ 不言而喻。
（2010.12.31 @ 人人 @ 杂记F–我的XX观（四））
